蘋果相對於ANDROID陣型，成功之處是產品線少而精，就這麼一兩款手機配以絕佳的產品體驗和設計，順利登上巿值王者寶座，以此為鑑，其實選股導向絕佳產品來定義去尋找投資物，成功率也不會少。
當然能有如此上佳的產品線，巿場上又唔會話恆河沙數，對我來說也只有幾家，硬件上除了蘋果，TESLA及DYSON是硬件的代表者，又是產品線清晰分明而又有上佳的體驗，亦成為該界別的標籤，只要人家一說這個產品，譬如吸塵機，第一時間就聯想起DYSON，即代表已有成功表象，再深入去睇，應該發現無論現存的產品性能或未來的產品開拓都較對手有遙遙的領先優勢，就為上品。之後再衡量公司發展方向，巿場定位及公司的願景，配合CO-FOUNDER的執行力和野心，幾本上就算你唔識去睇財報，十之八九你都選中好公司，投資落去長期來說衰極有限，成功率亦不錯。
軟件產品例如AWS、AZURE及GOOGLE等，也是同一標準去考慮，不過呢一類產品因為推陳出新速度較快，年齡層不同面向也不同，最好你多關心年青一輩究竟多用什麼APP，個趨勢出現就發現到好的軟性公司，軟件公司在剛剛開始時沒有像上一段硬件這般注目，所以得花更多時間去發掘，另外被取代性也較硬性高司高一點，唯一好處是只要公司不斷推陳出新，咁領先地位都幾乎令對手望塵莫及，而且多數情況下自由現金流也會較硬性公司高。
這一種方法適合一些不懂會計不懂財務數字的投資者應用，目前的我認為有些人一見到數字就頭痛，但說產品規格或者應用上則得心應用，此類投資者如野心不大，建議還是選擇INDEX ETF較好，若然想一試身手，絕佳產品線法則我會推介比各位數字盲使用。
